Commentaires sur : Le temps passe

Par : Linda Vallée

Linda Vallée — Thu, 08 Apr 2010 03:26:39 +0000

Cher Luc!
J’ai tellement de plaisir à te lire mais je comprends aussi l’ampleur de la tâche et l’énergie qu’exige l’action. Comme j’ai passé la fin de semaine de Pâques à faire le ménage de ma cour, de mon bout de ruelle et d’un grand pan de l’avenue des Érables, je suis bien contente de t’entendre dire que nous sommes des “cochons collectivement”!! Je vais poursuivre mon ménage et mes explications sensibilisatrices à mon entourage en attendant impatiemment le retour de mon bac à compost…
Au sujet de la Madame d’UBISOFT, si tu crois que cela puisse apporter une certaine contribution, quelques membres du CA de la CDEC pourraient participer à la rencontre de juin histoire d’apporter une touche locale et conviviale aux échanges. Généralement, nous savons être convaincants sans renier nos racines ni notre culture. À toi de voir.

Par : Guy Fortin

Guy Fortin — Mon, 22 Mar 2010 13:36:38 +0000

” Parce qu’avec les projets qui sortiront bientôt des comités aviseurs, on risque d’avoir besoin de toutes les tribunes pour expliquer pourquoi on fais ça. ”

Non seulement vous faudra-t-il toutes les tribunes, mais également des arguments beton pour y parvenir.

Bon courage aux comités aviseurs et autres instances compétentes parce que de l’éducation et de la pédagogie populaire ça va un prendre une bonne dose pour faire passer votre message et vos initiatives secteur par secteur à l’échelle de l’arrondissement.

M’est-d’avis que la population du plateau est généralement réceptive aux initiatives “vertes” et socialement engagées, mais pour bien des gens la surdose de règlements en surnombres ou trop tatillons entretient une bonne dose de septicisme, et de pas-dans-ma-cours ou de c’est-bon-pour-les-autres-pas-pour-soi si souvent entendu.

Par : dodâne

dodâne — Mon, 22 Mar 2010 01:21:36 +0000

Heureux d’apprendre que le blogue va rester en vie. Parce qu’avec les projets qui sortiront bientôt des comités aviseurs, on risque d’avoir besoin de toutes les tribunes pour expliquer pourquoi on fais ça.

Du sang sur les murs, c’est pas pire que des grafittis. On pourra nettoyer après…

Par : Geneviève

Geneviève — Mon, 22 Mar 2010 01:18:19 +0000

ah ben j’espère bien ! qu’on rigole un peu quoi…

Par : GC

GC — Sun, 21 Mar 2010 23:04:55 +0000

Je suis optimiste pour l’avenir de ce forum.

Pourquoi? Parce qu’il y aura du sang sur les murs.

Nous aurons besoin d’un peu du blogue pour faire un peu de pédago, mais aussi pour s’exprimer lorsque la pression sera trop forte. L’épisode du carré aux dattes n’est que le premier d’une longue série.

Par : Luc Ferrandez

Luc Ferrandez — Sat, 20 Mar 2010 23:32:16 +0000

Oui mais non. Cette fois je ne voulais pas dire que je veux arrêter; je voulais juste expliquer la panne. Par contre pour l’idée de laisser les potes des comités aviseurs - tout à fait d’accord - je vais leur en parler. see ya la dodin.

Par : Geneviève

Geneviève — Sat, 20 Mar 2010 22:54:26 +0000

tu sais ce que j’en pense et ça n’a pas changé d’un iota, alors je ne le répèterai pas… sauf qu’un tout petit peu sera toujours mieux que rien du tout.

mais bon, c’est vrai que des fois, le blogue il faut pouvoir le laisser moisir dans un coin pour qu’il apprenne sa leçon. quand on le récupère, on le trouve pas si mal que ça finalement.

une suggestion pour alléger notre peine de voir ton envie de bloguer disparaître : pourquoi ne pas ouvrir cette plateforme (ou une autre, jumelle) aux présidents des comités aviseurs ?
eux, qui sont dans l’action mais aussi dans la sensibilisation parce que les enjeux qu’ils traitent la nécessiteront à nouveau tôt ou tard (et si tu n’aimes plus le mot sensibilisation, alors je te propose de le remplacer par explication), devraient pouvoir parler directement de ce qu’ils font.

oui, on le sait qu’il y a trop d’autos / pas assez de verdure / trop de bruit, etc. la sensibilisation est faite c’est vrai. mais il n’empêche que c’est comme dans l’enseignement, il faudra toujours répéter, réexpliquer, recommencer pour donner la chance à tout le monde de comprendre. il y a une certaine différence entre dire “il y a trop de bruit” et dire “sur tel axe on dépasse la norme X déclarée comme limite supérieure par l’instance Y”.

en plus, la forme du blogue est idéale puisqu’elle permet la communication à double sens — tu (l’auteur) écris(t), les gens réagissent, ça se répond, ça s’inspire mutuellement, de nouvelles idées apparaissent… les incroyables discussions qui ont eu lieu ici sur plusieurs thèmes en sont la meilleure preuve. le lectorat évolue, et ce serait dommage de fermer cette fenêtre avec vue (presque) panoramique sur l’action de l’arrondissement aux “ptinouveaux”…
(et la boucle est bouclée, je m’arrête)

Par : Roger Latour

Roger Latour — Sat, 20 Mar 2010 18:45:42 +0000

Même rares des billets comme ceux portant sur l’Université de Montréal sont essentiels. Ces billets avaient tout le nécessaire (et je compte aussi le pti sapin) pour voir le problème de l’aménagement de ce campus et constater le manque étourdissant de vision de certains gestionnaires. Bravo. Ça pense chez vous et ça fait du bien. Ça agira et ça fera aussi du bien. Vos amitiés et vos gribouillages sont bien reçus dans nos maisons.