Merde, encore un triplex qui part en fumée. Un beau en plus, en pierres. Plusieurs familles à la rue. Les incendies nous ont volé tant de beaux immeubles.
Chaque fois, on reconstruit à la place des boîtes sans attrait.
Pensez-vous que dans l’article mentionnant l’incendie, une seule fois un journaliste mentionnerait la qualité de l’immeuble perdu ? Non. À chaque fois, il faut que je note l’adresse et que j’aille voir. Par contre, invariablement, l’article se termine comme celui d’aujourd’hui :
«Le service des incendies de Montréal est incapable de dire si le feu de ce jeudi est d’origine criminelle mais la police enquête. La circulation automobile devrait être rétablie dans le secteur en tout début d’avant-midi, jeudi.»
Fiou… on l’a échappé belle.
théoriquement ce genre de bâtisse est “patrimonial” donc la reconstruction ne peut pas se faire n’importe comment quand même… (les assurances aiment pas cela dit.)
et puis ça dépend du degré de destruction. selon si l’incendie a été circonscrit rapidement ou pas, il y a plus ou moins de choses à défaire entièrement.
n’empêche que je suis curieuse de voir comment ça va être reconstruit en face de chez nous. là aussi il semblerait qu’il y ait une partie patrimoniale.
et puis un incendie, c’est pas juste les familles des maisons où ça a brûlé qui sont à la rue, c’est celles des maisons d’à côté aussi, à cause des infiltrations d’eau, des coupe-feu que les pompiers font dans les toîts voisins pour éviter la propagation, etc.
et enfin, ça tue la vie d’un voisinage aussi sûrement que la circulation auto. notre ruelle, autrefois terrain de jeux d’une dizaine d’enfants de moins de 7 ans, est devenue un immense dépotoir, les gens ne ramassent plus les crottes de leur clébard, laissent traîner des vieux déchets, même pas forcément à proximité du chantier, où évidemment traînent des bouts de verre cassé, des couteaux, des clous rouillés, des planches brisées et au bout tranchant… tout ça dans l’idée “bof, une merde de plus ou de moins hein”.
:’(